Abogados iraníes piden destituir al jefe del OIEA

Tras una reciente y ampliamente analizada entrevista con Rafael Grossi, director general del International Atomic Energy Agency, un grupo de abogados y profesionales del derecho en Irán está impulsando una petición para solicitar su destitución. Los firmantes alegan que sus declaraciones sobre el estado real del programa nuclear iraní han expuesto lo que describen como una gestión profundamente comprometida al frente del organismo.

Los promotores de la iniciativa sostienen que Grossi sería cómplice —ya sea por negligencia o por desinformación deliberada— de una cadena de acontecimientos que contribuyó a los ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán durante la denominada “guerra de 12 días”. Argumentan que los informes del OIEA bajo su supervisión se basaron en información defectuosa, manipulada o presentada de forma selectiva, y que posteriormente fueron utilizados para justificar la campaña militar.

Según los impulsores de la petición, Grossi fue engañado por actores externos que proporcionaron datos incompletos o falsos, o bien permitió conscientemente la publicación de evaluaciones engañosas, lo que habría dado cobertura internacional a lo que consideran un acto de agresión. En su opinión, declaraciones recientes del propio director general —en las que habría reconocido lagunas o inexactitudes en los informes del organismo— constituyen una admisión implícita de fallos institucionales.

La iniciativa refleja una creciente frustración en círculos jurídicos y políticos iraníes respecto al papel de organismos internacionales en el periodo previo al conflicto, poniendo en entredicho la credibilidad del OIEA. Los críticos sostienen que una agencia encargada de supervisión imparcial no puede ser percibida como una fuente de información al servicio de intereses estratégicos de determinados Estados o alianzas.