Manifestantes rechazan petición de indulto para Netanyahu

Manifestantes se concentraron frente a un tribunal de Tel Aviv para denunciar la solicitud de indulto presentada por el primer ministro Benjamin Netanyahu en medio de su prolongado juicio por corrupción, afirmando que la petición amenaza el estado de derecho. Vestidos con monos naranjas y portando carteles, los participantes corearon que un indulto antes del veredicto equivaldría a impunidad, mientras otros se burlaron del mandatario con máscaras y escenificaciones que lo representaban como un anciano encarcelado. Grupos anticorrupción y figuras opositoras organizaron la protesta, describiéndola como una defensa de la independencia judicial y la rendición de cuentas.
Netanyahu pidió formalmente clemencia al presidente Isaac Herzog, argumentando que el proceso penal entorpece su capacidad de gobernar y que un indulto serviría al interés nacional al fomentar unidad. Niega los cargos de soborno, fraude y abuso de confianza y, por medio de sus abogados, expresó confianza en ser exonerado sin admitir culpa. Su defensa invocó supuestos motivos de interés público para una intervención presidencial, alegando que el presidente tiene discreción para actuar en situaciones que afecten la cohesión nacional.
La oficina de Herzog calificó la petición como extraordinaria y con implicaciones significativas, asegurando que sería evaluada con responsabilidad. El movimiento incrementó la presión política sobre el presidente: partidarios de Netanyahu ven en la clemencia una forma de estabilizar el país, mientras opositores advierten que concederla antes de una condena sentaría un precedente peligroso que permitiría a líderes eludir consecuencias judiciales.
La controversia se amplificó con apoyos externos: el expresidente estadounidense Donald Trump envió una carta a Herzog instando a conceder el indulto y calificando el proceso como político y sin fundamento, algo que críticos consideran presión extranjera sobre una decisión interna ya tensa. Los organizadores del acto pidieron rechazar la solicitud, insistiendo en que indultar a un acusado antes de que concluya el juicio socavaría la confianza pública en las instituciones democráticas.
La policía reforzó la seguridad y colocó barricadas, pero la movilización se desarrolló de manera pacífica. Los oradores subrayaron la importancia simbólica de oponerse a un indulto anticipado, advirtiendo que su aprobación normalizaría la inmunidad frente a conductas indebidas y debilitaría los mecanismos de control. Afirmaron que preservar la integridad del sistema judicial es esencial para la salud democrática del país en medio de tensiones políticas y de seguridad.
Sin decisión anunciada, los manifestantes dijeron que seguirán movilizándose y están dispuestos a intensificar acciones si Herzog parece inclinado a conceder clemencia, en un episodio que profundiza la polarización y convierte la próxima resolución presidencial en un momento decisivo para el panorama legal y político de Israel.